Wij-Amsterdam heeft bezwaar aangetekend tegen het besluit van de gemeente Amsterdam in een groot aantal straten in het Centrum van Amsterdam flexibele openingstijden, dus ook in de uren dat de bewoners van hun nachtrust proberen te genieten, voor winkels toe te gaan staan. Door deze flexibele openingstijden raakt de balans nóg meer uit evenwicht ten nadele van het wonen en komt de leefbaarheid nog verder onder druk te staan.
Categoriearchief: Gemeentebeleid
Wij-Amsterdam dient zienswijze op het voornemen Meldplicht Vakantieverhuur in
De Wij-Amsterdammers van Wij-Amsterdam hebben hun zienswijze op het voornemen tot invoering van een Meldplicht Vakantieverhuur ingediend. Een meldplicht is een stap in de goede richting tot het herstel van de balans in de stad en de leefbaarheid voor de bewoners. Het gaat echter lang niet ver genoeg. In principe dient er een vergunningplicht voor alle vormen van commerciële overnachting te worden ingevoerd. Alleen op deze manier is er grip te krijgen op het aantal overnachtingen van vakantievierders per straat en per buurt.
De werkelijke baten en vooral kosten van het massa-toerisme in Amsterdam
De Groene Amsterdammer heeft een uitgebreide analyse gemaakt van de maatschappelijke en financiële kosten en baten van het massa-toerisme in Amsterdam.
Tijdens de crisis zette Amsterdam de deur voor het toerisme wijd open. En toen liep het uit de hand. Het idee dat drukte en overlast weliswaar vervelend zijn maar dat de stad als geheel van de bezoekershausse profiteert, is een mythe. Heel veel geld vloeit direct weg naar multinationals in het buitenland. Nederland zou wel wat zorgvuldiger met haar hoofdstad en de bewoners daarvan om mogen gaan.
Lees het volledige artikel in de Groene Amsterdammer hier.
Amsterdam in Progress – Investeringsfonds voor de Buurten
Amsterdam in Progress, een burgerdenktank die concrete plannen ontwikkelt om balans in de stad te stimuleren, heeft het voor stel voor de opzet van een Investeringsfonds voor de Buurten gepubliceerd. Amsterdam in Progress (AiP) wil hiermee bijdragen aan een stad in balans, een balans tussen de belangen van bewoners en bezoekers
Andere plannen zijn de Codes voor Vakantieverhuur en de Leefbaarheid.
Antwoordbrief gemeente op 22 stevige maatregelen
De gemeente Amsterdam heeft op 21 maart 2017 de antwoordbrief verzonden op de brief van Wij-Amsterdam van 26 oktober 2016 waarin op elke voorgestelde maatregel wordt ingegaan. Er is al een en ander in gang gezet, hoewel de ontwikkelingen wat dat betreft langzaam gaan en reeds in het voorjaar van 2017 de druk op de stad enorm is..
Openhartige blog van stadsdeelbestuurder Roeland Rengelink
Op zijn website schrijft Roland Rengelink, lid van het Dagelijks Bestuur van de Bestuurscommissie van Stadsdeel centrum over de wil, onwil, macht en onmacht van de Bestuurscommissies.
Burgers genegeerd bij het opstellen van een nieuw bestuurlijk stelsel in Amsterdam
In een ingezonden stuk in Het Parool duidt Henk van Dijk haarfijn aan waar het wederom aan mankeert bij het voorstel voor het nieuwe bestuurlijke stelsel in Amsterdam. Een advies van de Commissie Brenninkmeier werd niet overgenomen door de verantwoordelijk wethouder Choho.
Het volledige artikel leest u hier.
Geef om leefbaarheid
Het Wijkcentrum d’Oude Stadt roept bewoners op om mede-financier te worden van een rechtszaak over geluidsoverlast bij evenementen in Amsterdam. Bij de rechtbank wordt gepleit voor een aanvaardbaar geluidsniveau, zodat bewoners zich binnenshuis normaal verstaanbaar kunnen maken. Tevens moet de gemeente van de evenementorganisatoren eisen de best beschikbare technieken te gebruiken.
Stad in opstand – De macht en onmacht van bewoners
Beantwoorden
WIJ-AMSTERDAM presenteert zich op 24 november 2016 in Pakhuis De Zwijger.
Een groeiende groep bewoners lijkt zich niet gehoord te voelen door het politieke en ambtelijke apparaat bij het inrichten van de directe leefomgeving. Deze kloof tussen bewoner en bestuur is des te opmerkelijker omdat bewonersparticipatie hoog in het vaandel van de meeste politieke partijen staat. Desondanks is er met name in Amsterdam zo langzamerhand een situatie ontstaan waarbij er op sociale media openlijk over acties en opstand wordt gesproken.
Te lang, aldus de verschillende fora, heeft de politiek de negatieve consequenties van het toenemende toerisme, zoals monocultuur, illegale kamerverhuur, alcohol-, drugs- en geluidsoverlast en het verlies van sociale cohesie, ontkend.
Te lang heeft het Amsterdams bestuur de nadruk gelegd op de positieve economische effecten van het explosief gegroeide toerisme.
Te lang heeft men niet naar de bewoners geluisterd, aldus de verschillende fora. De buurtkrant D’Oude Binnenstad kopte in koeienletters in haar laatste uitgave van oktober 2016: “Genoeg is genoeg!”.
Stevige maatregelen om de balans, drukte en veiligheid te beheersen
WIJ-Amsterdam heeft op 26 oktober een brief aan de gemeenteraad en het college van B&W gestuurd met daarin 22 stevige maatregelen, paardenmiddelen, om nu eindelijk eens effectief de extreme situatie in Amsterdam-Centrum en omringende wijken aan te pakken. De brief blijkt naadloos aan te sluiten op de toespraak van Van der Laan “De staat van de stad”, de avond tevoren. Volgens de burgemeester was de echte oplossing voor de drukte in de stad nog niet gevonden. Ook het Parool deed op 29 oktober nog een duit in het zakje met 7 maatregelen die wél tegen overlast helpen onder de kop “Doorpakken tegen de drukte”.
Vele anderen hebben eveneens maatregelen aan het gemeentebestuur voorgesteld. Het moet bijna wel zo zijn dat uit al deze brainstormsessies de juiste oplossingen naar voren zijn gekomen. Als de gemeente Amsterdam deze niet overneemt en nu nóg niet doorpakt met de maatregelen, kan niet anders worden geconcludeerd dan dat er onvermogen binnen het huidige college heerst en er wellicht vervroegde gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam moeten worden gehouden.