Stad in opstand – De macht en onmacht van bewoners

WIJ-AMSTERDAM presenteert zich op 24  november 2016 in Pakhuis De Zwijger.

Een groeiende groep bewoners lijkt zich niet gehoord te voelen door het politieke en ambtelijke apparaat bij het inrichten van de directe leefomgeving. Deze kloof tussen bewoner en bestuur is des te opmerkelijker omdat bewonersparticipatie hoog in het vaandel van de meeste politieke partijen staat. Desondanks is er met name in Amsterdam zo langzamerhand een situatie ontstaan waarbij er op sociale media openlijk over acties en opstand wordt gesproken.

Te lang, aldus de verschillende fora, heeft de politiek de negatieve consequenties van het toenemende toerisme, zoals monocultuur, illegale kamerverhuur, alcohol-, drugs- en geluidsoverlast en het verlies van sociale cohesie, ontkend.

Te lang heeft het Amsterdams bestuur de nadruk gelegd op de positieve economische effecten van het explosief gegroeide toerisme.

Te lang heeft men niet naar de bewoners geluisterd, aldus de verschillende fora. De buurtkrant D’Oude Binnenstad kopte in koeienletters in haar laatste uitgave van oktober 2016: “Genoeg is genoeg!”.

 

Wij-Amsterdam – bezorgde burgers met hart voor de stad

Mensen die in Amsterdam wonen, doen niet zo moeilijk, zijn tolerant en staan open voor andere mensen. Er wonen niet voor niets meer dan 180 nationaliteiten in Amsterdam.

Dat er nu weerstand tegen de aantallen en het gedrag van de bezoekers, zowel toeristen als dagjesmensen, ontstaat, betekent dat er écht wat aan de hand is. Het gaat hier niet om een lokaal probleempje maar om een wereldwijd fenomeen, van Berlijn tot New York tot Barcelona tot Thailand. Het stadsbestuur van Barcelona, de inwoners van Venetië, Berlijn, Praag, Brugge, Gerona die hun steden zien verzuipen onder de druk van het massatoerisme. De inwoners van Palm de Mallorca, Ibiza, Chersonissos, Kavos, Lloret de Mar, Kuta Beach, Tenerife, die de misdragingen van Nederlandse en Britse zuiptoeristen zat zijn. De autoriteiten van die vier Thaise eilanden die de vernietiging van het koraal en de natuur door de massale toevoer van backpackers en hippies en hun vervuilende technoparties een halt willen doen toeroepen. Je kunt toch moeilijk volhouden dat al deze mensen, wereldwijd, die vechten voor het behoud van hun eigen leefomgeving zowel op sociaal als cultureel als milieuvlak, op een verkeerde manier bezig zijn.

Wij-Amsterdam is de federatie van bewonersverenigingen in Amsterdam. Stuk voor stuk al langer bestaande bewoners- en buurtorganisaties met hart voor de buurt en Amsterdam. Bewoners die het aan het hart gaat dat de stad in de uitverkoop is gedaan aan de commercie, de horeca en het toerisme en andere bezoekers. Deze wordt nauwelijks een strobreed in de weg gelegd, terwijl in het centrum naast 87.000 werkenden óók gewoon 86.000 mensen wonen. Zeer vele al decennia lang. Wij-Amsterdam klaagt niet en is ook nergens tegen. Waar Wij-Amsterdam vóór is, is het bestrijden van de uitwassen van en overlast door de huidige grote aantallen en het gedrag van deze bezoekers. Wij-Amsterdam doet constructieve voorstellen, en probeert vanuit een positieve houding mee te denken met het gemeentebestuur over de huidige problematiek; gevraagd of ongevraagd.

Wij-Amsterdam zet zich er voor in dat de charme van Amsterdam, de schaalgrootte en de sfeer van de stad en haar bewoners, behouden blijft. Door het huidige beleid dreigt daarvan niets over te blijven. Op overal fastfood(afval), onbehouwen ’s nachts schreeuwende bezoekers en drugoverlast in hun buurt zitten weinig mensen te wachten.

Wij-Amsterdam wordt gevormd door: SamenZeedijk, Platform Bewonersgroep De Pijp, Leidsebuurt, De Nachtwacht, Bewonersgroep Grachten 9+, Kerkstraat, Bewonersraad Nieuwmarkt, Comité Woonboten Prinsengracht, Rode Loper Centrumsloper, Platform 1013 (Haarlemmerbuurt), Leidse-in-Last, Gelderse Kade, Comité Walbewoners Prinsengracht, Ikbenamsterdam (Oud-West), Overtoom, WeteringVerbetering, Rolkoffergroep, Van Woustraat/De Pijp-Oost, Bewoners Hand- en Voetboogstraat, Noord-Jordaan

Stevige maatregelen om de balans, drukte en veiligheid te beheersen

WIJ-Amsterdam heeft op 26 oktober een brief aan de gemeenteraad en het college van B&W gestuurd met daarin 22 stevige maatregelen, paardenmiddelen, om nu eindelijk eens effectief de extreme situatie in Amsterdam-Centrum en omringende wijken aan te pakken. De brief blijkt naadloos aan te sluiten op de toespraak van Van der Laan “De staat van de stad”, de avond tevoren. Volgens de burgemeester was de echte oplossing voor de drukte in de stad nog niet gevonden. Ook het Parool deed op 29 oktober nog een duit in het zakje met 7 maatregelen die wél tegen overlast helpen onder de kop “Doorpakken tegen de drukte”.

Vele anderen hebben eveneens maatregelen aan het gemeentebestuur voorgesteld. Het moet bijna wel zo zijn dat uit al deze brainstormsessies de juiste oplossingen naar voren zijn gekomen. Als de gemeente Amsterdam deze niet overneemt en nu nóg niet doorpakt met de maatregelen, kan niet anders worden geconcludeerd dan dat er onvermogen binnen het huidige college heerst en er wellicht vervroegde gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam moeten worden gehouden.

 

Oproep tot registratie overlast!

De lente is begonnen. Het toeristenseizoen ook en nu al met de nodige overlast.
Het verzoek is of iedereen de komende twee weken, inclusief het paasweekend, ervaren overlast zoveel mogelijk wil noteren (locatie, aard, datum en tijdstip), fotograferen en/of filmen.

Deze kunnen dan naar het e-mailadres WijAmsterdam@gmail.com worden verzonden.

Het voorstel is deze bewijsmiddelen (bv op CD-ROM) dan begin april als bijlagen bij aan de gemeenteraad en het college van B&W voegen en de gemeente dringend te verzoeken nu al de nodige maatregelen te nemen om de overlast voor de rest van het jaar tegen te gaan.

Toeristische draagkracht steden

Wat is de toeristische draagkracht van steden. Welk maximale aantal toeristen kan een stad aan waarbij de stad en de inwoners hun eigenheid behouden?

Venetië is een cultuurhistorisch pretpark dat jaarlijks overspoeld wordt door miljoenen bezoekers. Het aantal steden dat momenteel bang is om te “venetianiseren” is snel stijgende. Amsterdam, Barcelona, Berlijn, B rugge, Florence en Praag zijn slechts
een paar voorbeelden. Prof. Jan van der Borg van de KU Leuven, België heeft hiernaar onderzoek gedaan. Een hand-out hierover is hier te lezen.

Toeristenbelasting 2016: € 46.000.000 verwacht

Over 2016 wordt door de gemeente € 46.000.000 aan toeristenbelasting verwacht, een branche die met toenemend ongemak voor de inwoners van de stad gepaard gaat. Ook hier geldt weer dat deze middelen vooral besteedt dienen te worden aan het verminderen van de overlast voor de inwoners als gevolg van het toerisme.

Lees in het Parool het volledige artikel.

 

Hekken om de grachten?

Alweer een mannelijke jonge toerist verdronken in de gracht. Er wordt nu gesproken over hekken om de grachten. Historisch is er nooit sprake geweest van hekken om de grachten, mede omdat het kades waren die gebruikt werden voor het laden en lossen van goederen van de schepen.

Moet het centrum van Amsterdam aangepast worden aan de toeristen waarbij veiligheid boven alles gaat of moet de authenticiteit van het centrum behouden blijven?

Red de Winkels!

Bron: De Ondernemer

Van Nederlandse en Amsterdamse klanten zich steeds vaker niet welkom in de Amsterdamse binnenstad. Volgens Eberhardt, initiatiefnemer van de campagne Red de Winkels, worden winkeliers die zich onderscheiden van de massa, weggedrukt door toeristenlokkers en kunnen zij het hoofd amper boven water houden. Winkeliers kiezen voor de veilige weg, de makkelijke manier van geld verdienen. Logisch, volgens hem. “Als je een vreemde eend in de bijt bent, neem je een groot risico. Maar toch is dat nodig om de binnenstad te redden. Wat Amsterdam nodig heeft, is diversiteit in het historisch centrum en vooral niet nog meer van hetzelfde.”

Lees hier het hele artikel en teken de petitie.