Bewoners Effect Rapportage onder aandacht gebracht van de coalitiepartijen

De vier partijen die werken aan een programakkoord hebben in april 2018 een aantal sessies georganiseerd om vanuit de samenleving suggesties en ideeën te krijgen voor het programma. Wij-Amsterdam heeft deze gelegenheid aangegrepen om de Bewoners Effect Rapportage (BER) onder de aandacht te brengen. De daarin voorgestelde werkwijze kan wezenlijk bijdragen aan een betere communicatie en meer aandacht voor het bewonersbelang. Anderen aanwezigen hebben meer inhoudelijke punten zoals de drukte, wonen, water, schone lucht etc. etc aan de orde gesteld.
Dit is de tekst van onze bijdrage:

Situatie

Bij de vele ingrepen in de stad: door gemeente of via een vergunningplichtig particulier project of initiatief spelen vele belangen.

Bewonersbelangen komen onvoldoende en te laat aan bod. Andere (zakelijke) partijen: vastgoed ondernemers, Horeca branche en grote bedrijven en instituten hebben een professionele lobby. Bewoners zijn versnipperd en als ze er al mee bezig zijn, is het in hun vrije tijd. De politiek (weliswaar volksvertegenwoordigers) laten het ook vaak afweten om systematisch aandacht aan te geven aan bewonersbelangen.

Traditionele inspraak is te beperkt en te laat. Ook te vrijblijvend. Vaak een nummertje dat gemaakt moet worden.

Wat moet er gebeuren

Formaliseren van aandacht voor het bewonersperspectief. Niet afhankelijk van toevallig actieve burgers en de vaak veel te laat door bewoners onderkende impact. Vergelijkbaar met de MER (Milieu Effect Rapportage) zou het bestuur opdracht moeten geven om een BER (Bewoners effect rapportage) op te stellen.

De vorm en de specifieke aandachtspunten worden daarbij van te voren aangegeven. De aard van de voorgenomen ingreep is daarbij van groot belang.

Het kappen van een boom is immers iets heel anders dan het realiseren van een parkeergarage. Maar in de kern gaat het er in beide situaties om dat wordt zichtbaar gemaakt wat de impact is op de bewoners. Vervolgens dient dit hiermee verkregen inzicht mee te spelen bij de (integrale) bestuurlijke afweging.

De BER is niet hetzelfde als inspraak en participatie; daarbij ligt de bal bij actieve bewoners. Nee, ook al zijn er geen actieve bewoners dan nog dienen de ambtenaren of de (vergunningplichtige) particuliere initiatiefnemer. systematisch en door onderzoek en consultatie de impact op bewoners in kaart te brengen. Bijeenkomsten en andere vormen van participatie kunnen wel deel uitmaken van het proces om tot een BER te komen.

De BER zorgt ervoor dat al in een vroeg stadium (in de ontwerpfase) het perspectief van de bewoners aan bod komt. Dat dit tot betere plannen leidt mag duidelijk zijn. Het is ook veel efficiënter omdat volledig uitgewerkte plannen niet de prullenbak in gaan omdat bewoners in een laat stadium mordicus tegen de gekozen oplossing blijken te zijn.

In het kader van de nieuwe Omgevingswet heeft het Ministerie van Binnenlandse zaken en koninkrijksrelaties belangstelling getoond voor de BER. Zij zou graag zien dat er een pilot toepassing wordt gerealiseerd. Die ervaring kan dan meegenomen worden bij de verdere invoering van de wet.

Wij Amsterdam zou graag zien dat bij de uitwerking van bewonersbetrokkenheid bij de ontwikkeling van onze stad dit instrument een volwaardig onderdeel gaat uitmaken van de werkwijze van de gemeentelijke organisatie en van vergunningplichtige particuliere initiatieven.

Nieuwsbrief van De Goede Zaak Amsterdam aan Wij-Amsterdam


Sinds oktober 2017 zijn federatie Wij-Amsterdam en stichting De Goede Zaak Amsterdam partners in de strijd tegen de monocultuur van toeristenwinkels.

Stichting De Goede Zaak Amsterdam heeft hierover een Nieuwsbrief – De Goede Zaak Amsterdam aan Wij Amsterdam gestuurd.

Aankomende stemwijzer gemeenteraadsverkiezingen 2018

Wij-Amsterdam analyseert de verkiezingsprogramma’s van de partijen die mee gaan doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam in maart 2018. Wij-Amsterdam toetst de programma’s aan zes speerpunten:

1. Drukte & Balans

2. Toeristische Verhuur

3. Monocultuur Winkelaanbod

4. Evenementen

5. Handhaving

6. Bewonersparticipatie.

De ene partij wil hieraan (veel) meer doen dan de andere partij; sommige met zeer concrete maatregelen en andere in vage bewoordingen.

Voor de Amsterdammers worden de komende verkiezingen essentieel of ze een college krijgen dat doorgaat op de huidige weg van pappen en nathouden, mooie woorden maar ondertussen de almaar doorgroeiende toeristen- en bezoekersstroom nauwelijks iets in de weg leggen waardoor de balans in de stad volledig ten nadele van de bewoners doorslaat, of een college dat werkelijk om de leefbaarheid van buurten van Amsterdam geeft en de bewoners weer op de eerste plaats zet.

De stemwijzer wordt een handzaam overzicht voor iedereen die deze speerpunten belangrijk zijn en in een oogopslag kan zien op welke partij(en) zij of hij het beste kan stemmen.

Natuurlijk zijn ook andere zaken als onderwijs, armoedebestrijding, veiligheid, huisvesting etc. belangrijke onderwerpen. Wij-Amsterdam beperkt zich echter tot de genoemde speerpunten.

Hieronder kunnen de beschikbare programma’s worden opgehaald. Niet elke partij heeft al een programma gepubliceerd.

50PLUS_verkiezingsprogramma_Amsterdam

BIJ1_programma_Amsterdam

Christen Unie verkiezingsprogramma Amsterdam

CDA_Definitief Verkiezingsprogamma Amsterdam

D66-verkiezingsprogramma-10102017-definitief Amsterdam

DENK_Verkiezingsprogramma_Gemeenteraadsverkiezingen_2018_Amsterdam

Forum voor Democratie programma Amsterdam

GroenLinks_verkiezingsprogramma Amsterdam

PvdA-verkiezingsprogramma-Amsterdam

Partij voor de Dieren verkiezingsprogramma Amsterdam def

Partij_van_de_Ouderen_programma_ALGEMEEN

Piratenpartij Amsterdam_verkiezingsprogramma

SGP Verkiezingsprogramma Amsterdam 2018-2022

SP_Amsterdam_verkiezingsprogramma_2018-2022

VVD_verkiezingsprogramma_durf_en_optimisme Amsterdam

 

Wij-Amsterdam opent Instragram-account

Wij-Amsterdam heeft het Instragram-account “hetishiergeenvenetie” geopend. Omdat we de drukte in de stad beu zijn. We willen immers dat Amsterdam geen tweede Venetië wordt zoals het nu is. 

Amsterdammers ervaren dagelijks de drukte in de binnenstad. Het gehele jaar door. Waarom zouden ze daar geen foto’s van maken, deze via social media delen en daarmee het probleem nog zichtbaarder maken voor wie niet in deze Amsterdamse buurten is? Hiermee kan nog meer aandacht voor de drukte door het toerisme worden gevraagd. In het Instragram-asscount hetishiergeenvenetie kunnen de foto’s worden verzameld.
Hashtags:
#geenvenetie
#amsterdam
#amsterdamcity
#amsterdamshots

Jozias van Aartsen waarnemend burgemeester

De heer Jozias van Aartsen (VVD) is per 4 december 2017 benoemd tot waarnemend burgemeester van de gemeente Amsterdam.

Wij-Amsterdam wenst de heer Van Aartsen een hele goede en optimistische tijd in onze prachtige stad Amsterdam toe en waardeert het zeer dat hij bereid is geweest het waarnemend burgemeesterschap op zich te nemen.

Meer informatie over de heer Van Aartsen is hier te vinden.

Bewoners Halfweg tegen aanleg N1 Festivalterrein

De gemeente Amsterdam legt aan de rand van de stad in Westpoort een nieuw festivalterrein aan: de N1. Maar daar begint een andere gemeente namelijk Haarlemmerliede en Spaarnwoude die binnenkort opgaat in de gemeente Haarlemmermeer. Dit is natuurlijk geen goed festivalbeleid: de problemen in de eigen gemeente oplossen en denken dat dit kan door het probleem dan maar over de schutting van de buren te gooien. De inwoners van Halfweg hebben al een actiegroep opgericht.

Bijeenkomst Wijkcentrum d’Oude Stadt over Nieuw Bestuurlijk Stelsel

Op maandag 28 augustus was de goed bezochte thema-avond over het Nieuwe bestuurlijk stelsel. Drie politici en twee ambtenaren legden uit hoe het zo gekomen is en wat er nu precies voor ligt. Doel was de beantwoording van vragen die leefden bij de meer dan 30 aanwezige bewoners uit diverse stadsdelen en hen van munitie te voorzien om hun inspraak vorm te kunnen geven.

Bewoners Effectrapportage (BER)

Wij-Amsterdam heeft aan de gemeente Amsterdam de invoering van de Bewoners Effectrapportage voorgesteld. De Bewonerseffectrapportage (afkorting BER) behelst het in beeld brengen van de gevolgen voor bewoners van een besluit voordat het besluit wordt genomen. De onderzoeksresultaten worden gepubliceerd in het bewonerseffectrapport. Een BER wordt opgesteld bij activiteiten en projecten die mogelijk belangrijke nadelige gevolgen voor bewoners hebben. Dit kan variëren van een vergunning die aangevraagd wordt voor bouwen en verbouwen (Omgevingsvergunning), Horeca of voor het gebruik van de openbare ruimte, voorgestelde besluiten inzake verkeersmaatregelen, evenementen etc. etc. De overheid die het besluit moet nemen of de vergunning moet verlenen kan het BER bij haar afwegingen gebruiken. Eventueel moet de procedure formeel worden vastgelegd.

In haar antwoordbrief schrijft de gemeente dat zij twee aanknopingspunten ziet. Zij legt het voorstel voor aan de programma-manager Omgevingswet (die omstreeks 2020 wordt ingevoerd). Daarnaast wordt Wij-Amsterdam uitgenodigd aan bijeenkomsten ter versterking van de participatieve democratie in de stad Amsterdam.

Tandeloze adviescommissies in het nieuwe bestuurlijk stelsel

Stap af van het heilloze plan van tandeloze adviescommissies, schrijven bestuursleden van Buurtorganisatie 1018 in een ingezonden stuk in Het Parool.
 
De stadsdelen verliezen autonomie. Elk stadsdeel krijgt drie benoemde bestuurders zonder beleidsruimte en zonder budget. En dat dagelijks bestuur krijgt een adviescommissie bestaande uit gekozen burgers.
 
Losse individuen, die zich kenbaar maken of die via de politieke partijen worden geworven. Zij hebben de taak te kijken en te luisteren, en mogen een geheel vrijblijvend advies geven. Geen macht, geen bevoegdheden.
Het volledige document staat hier.
Voor de Amsterdammers is dit de volgende stap achteruit.

Onderzoeken naar de leefbaarheid in stedelijke omgevingen

Het Planbureau voor de Leefomgeving heeft  in 2010 een onderzoeksrapport gepubliceerd ober Bedrijvigheid en leefbaarheid in stedelijke woonwijken. Ook het Bouwfonds heeft een meer toegankelijk rapport gepubliceerd over een Onderzoek naar leefruimte in steden: wat maakt voor de bewoners een stedelijke leefruimte aantrekkelijk? Waarom willen ze graag in een stedelijke omgeving wonen? De rapporten geven hier inzicht in.
Met de huidige ontwikkelingen in Amsterdam verdwijnen de aantrekkelijke aspecten van het stedelijk leven in een steeds sneller tempo, met name in het centrum van Amsterdam. Vroeg of laat zal er een omslagpunt bereikt worden, waarbij wonen in het Centrum van Amsterdam niet meer aantrekkelijk is.