Boter bij de vis – analyse verkiezingsprogramma’s gemeenteraad Amsterdam 2018-2022

De gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 bieden de politieke partijen nieuwe kansen om zich te profileren op actuele thema’s die bewoners bezig houden. Bewoners hechten daarbij niet zozeer aan een mooi verhaal, maar vooral aan daden. Dat blijft afwachten natuurlijk en zeker in coalitieland, maar wat partijen naar voren brengen in hun programma’s om echt iets te doen aan knelpunten die we allemaal dagelijks ervaren is op zijn minst een indicatie. Daarom vindt Wij-Amsterdam het ook de moeite waard de verkiezingsprogramma’s onder de loep te nemen en na te gaan wat partijen beweren en voorstellen over hun aanpak van belangrijke knelpunten die Wij-Amsterdam en met name de buurtorganisaties al een tijdje aan de orde stellen. Daarbij richten we ons vooral op de drukteproblematiek en de onbalans die is ontstaan vooral ten nadele van bewoners van het centrum en de aangrenzende wijken.

Van de verkiezingsprogramma’s van de 15 grootste deelnemende politieke partijen heeft Wij-Amsterdam een analyse gemaakt.

Wij-Amsterdam, de federatie voor bewonersgroepen in en om het centrum, komt in het bijzonder op voor de bewoners. De ontwikkeling die de stad doormaakt gaat zo snel en wordt zodanig gedreven door externe krachten en economische belangen dat daarbij de leefbaarheid voor bewoners en daarmee de ziel van de stad, verloren gaat. Wij-Amsterdam is er zich bewust van dat ook andere partijen zoals ondernemers een belangrijke rol spelen in onze stad, maar meent door te focussen op de leefbaarheid van de stad voor haar bewoners, de beste bijdrage te kunnen leveren aan de uiteindelijk integrale afweging. Andere organisaties vertegenwoordigen de belangen van ondernemers en bezoekers.

Opzoek naar meer informatie over dit bericht? Neem contact op met Aaron Mirck via aaron@bureaumirck.nl of 06 3438 3309.

De werkelijke baten en vooral kosten van het massa-toerisme in Amsterdam

De Groene Amsterdammer heeft een uitgebreide analyse gemaakt van de maatschappelijke en financiële kosten en baten van het massa-toerisme in Amsterdam.

Tijdens de crisis zette Amsterdam de deur voor het toerisme wijd open. En toen liep het uit de hand. Het idee dat drukte en overlast weliswaar vervelend zijn maar dat de stad als geheel van de bezoekershausse profiteert, is een mythe. Heel veel geld vloeit direct weg naar multinationals in het buitenland. Nederland zou wel wat zorgvuldiger met haar hoofdstad en de bewoners daarvan om mogen gaan.

Lees het volledige artikel in de Groene Amsterdammer hier.

Hoogleraar wil onderzoek naar de waarde van bewoners

Exact een jaar geleden publiceerde het Parool het onderstaande opinie stuk van Walther Pool van Amstel. Het artikel is nu actueler dan ooit. De gemeente wil steeds verder groeien, steeds meer toeristen, maar de weerstand onder de bewoners groeit. Hoe moet dat verder?

‘De grenzen van wat de binnenstad kan absorberen, zijn bereikt’

De sigarenwinkel is de zoveelste souvenirshop geworden en de kaasboer heeft het opgegeven. De binnenstad lijdt onder de groeiende drukte. Dat schrijft logistiek adviseur, lector Urban Technology aan de HvA en binnenstadbewoner Walther Ploos van Amstel.

Walther Ploos van Amstel

 
Walther Ploos van Amstel
is lector urban technology aan de Hogeschool van Amsterdam

De binnenstad is veel drukker geworden, met meer hotelkamers, meer dagjesmensen en meer Amsterdammers. Steeds meer mensen klagen over die drukte. Zit die drukte tussen de oren of is er écht een probleem?

Zolang we niet weten wat drukte is, wie haar veroorzaakt en wat drukte betekent voor bewoners en ondernemers, is er niets aan te doen. In augustus ving ik een gesprek op bij de groenteboer. Een toerist vroeg bij het maken van foto’s voor de derde keer: ‘What is this?’ Het antwoord van de groenteboer was kort en krachtig: ‘This is for sale!’ Hij was de vele kijkers, en vooral niet-kopers, beu.

Langs mijn voordeur komen elke dag 2500 gemotoriseerde voertuigen, 25.000 fietsers en 250.000 voetgangers. Ik geniet ervan. Drukte wordt pas overlast als het je persoonlijk raakt. Wakker worden met de zoete geur van cannabis in de gang. Uit bed gebeld worden door aangeschoten Italiaantjes die hun sleutel kwijt zijn. Agressieve dealers en vuilnis op straat. De Wallen zijn zaterdagnacht één groot openlucht ‘Jantjes verjaardag’.

De binnenstad lijdt eronder. In de winter en doordeweeks staan de vele hotelappartementjes leeg. Er is niemand om een pakje van de postbode aan te nemen. Mijn sigarenwinkeltje is nu de zoveelste souvenirshop. De kaasboer heeft het opgegeven. De helft van de nieuwe horeca en winkels stopt al na een jaar. De buurvrouw vlucht in de weekenden naar haar volkstuintje. Ons buurtje is steeds minder ons buurtje.

Balans
Hoeveel meer kunnen we nog absorberen? Amsterdam Marketing organiseerde in juni een Balansdag over het verminderen van de druk op het centrum. Maar hoe bereik je balans als je niet weet wat bewoners betekenen voor de binnenstad? Voorvechters van meer drukte schermen met de tienduizenden banen die die oplevert. De miljarden vliegen je om de oren. De economie die overblijft als steeds meer bewoners plaatsmaken voor hotelkamers, is magertjes. Het zijn deeltijdbaantjes, met minimumloon en zonder carrièreperspectief voor jongeren. Sociale premies en toeristenbelasting worden massaal ontdoken. Ze wonen Amsterdam uit.

De gemeente weet wat de 80.000 centrumbewoners verdienen: 2,5 tot 3 miljard euro per jaar. Daarvan geven ze zeker één miljard in de stad uit voor hun natje en droogje en het onderhoud van hun huis. Daarmee doen ze niet onder voor de toeristen. Dat besteden die bewoners ook nog eens 365 dagen per jaar bij vertrouwde buurtondernemers. Onderzoek is nodig naar de waarde van bewoners voor de binnenstad. Anders tellen ze niet mee en winnen de druktemakers.

Drukte zijn we zelf
Stadsdeelvoorzitter Boudewijn Oranje praat over de perceptie van de bewoners alsof de

Boudewijn Oranje (D66)

Boudewijn Oranje (D66)

drukte allemaal wel meevalt. Ook ik twijfel wel eens. Drukte komt vooral van Amsterdammers zelf die genieten van de binnenstad, de terrasjes en de grachten. Bijna alle wildplassers die worden bekeurd, zijn Amsterdammers. Die drukte zijn we vaak zelf.

De grenzen van wat de binnenstad kan absorberen, zijn bereikt. In 2015 is een stevig gesprek nodig over wat de binnenstad leefbaar, economisch vitaal en gezond maakt. In januari presenteren de Amsterdamse binnenstadsondernemers de Amsterdam City Index over de economie van de binnenstad. Waar blijft de Amsterdam Geluksindex van de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad?

Bron: Parool >>
(Door: Walther Ploos van Amstel)

d66 mini

Stephen Hodes overtuigt studenten van dreigend pretparkscenario voor Amsteram

‘Wie vindt het stijgende toerisme in Amsterdam een probleem? O, dat is wel een flinke meerderheid.’ Tijdens Room for Discussion in het Roeterseilandcomplex vanochtend werd gepraat over de ‘disneyfication’ van Amsterdam. Is de stad echt op weg een groot pretpark voor miljoenen toeristen te worden?

Aan de ene kant van de bank zit Kajsa Ollongren, zelf ook UvA-alumnus. Namens D66 is ze wethouder van Amsterdam, met onder meer de portefeuilles Economie, Lucht- en Zeehaven, Monumenten, Kunst en Cultuur, Lokale Media, Deelnemingen en Stadsdeel Centrum. Aan de andere kant zit Stephen Hodes, toerismedeskundige en tevens de oprichter van LAgroup, een adviesbureau dat zich bezighoudt met de vrijetijds- en cultuursector.

KnipselHet interviewprogramma draait voor de gelegenheid helemaal om Amsterdam. ‘Deze stad is uniek: haar kosmopolitische aantrekkingskracht heb ik nog nergens anders gezien,’ beweert Stephen Hodes. Vooral de balans tussen bewoners, bezoekers en bedrijven is volgens hem uniek. Maar juist die balans dreigt nu verstoord te worden door het toerisme, zo vertelt hij. Het aantal bewoners groeit met 1 procent per jaar, het aantal toeristen met 10 procent. Lees verder >>>

Amsterdam in 2030 ten onder aan toeristen

Knipsel

Het wordt voller en voller in Amsterdam. In 2030 wordt Amsterdam naar verwachting overspoeld door twee keer zoveel toeristen als nu. Gaat onze hoofdstad kapot door de toeristen?

Toerisme-deskundige Stephen Hodes denkt van wel. Hij komt met nieuwe alarmerende cijfers en voorspelt dat de hoofdstad een pretpark dreigt te worden. Hodes komt eind januari met een een tijdschrift  over de drukte en dreigende disbalans in de binnenstad van Amsterdam.

Bewoners van de binnenstad klagen steen en been over de overlast van dronken Engelsen, rumoerige bierfietsen, en straatmuzikanten. Het is niet meer gezellig en de bewoners trekken weg. Maar is het allemaal wel zo erg? Zorgen de toeristen juist niet voor werkgelegenheid en hoge omzetten?

De gemeente Amsterdam is vandaag met een nieuw plan naar buiten gekomen om de overlast in het centrum van Amsterdam aan te pakken. Als horecahouders meewerken aan een veiliger en rustiger centrum, ook buiten hun eigen zaak, worden ze daarvoor beloond met langere openingstijden.

Vanavond in EenVandaag diamant– en juwelenhandelaar Benno Leeser van Gassan en wethouder Ollogren over het economisch belang van de grote groepen toeristen en over gezellige drukte.Jordaan bewoonster Caro van der Meulen vertelt over haar ergernissen van het wonen tussen toeristen, ‘de ziel verdwijnt uit haar buurt’ Bekijk de uitzending >>>

Van wie is de stad?

 Over bierfietsen, touringcars en grenzen van groei

Bierfietsen, rondvaartboten, touringcars, gevaarlijk toeristen op een macbike en – de nieuwste trend – de hottugs, een varend bad in de grachten.

Het toerisme in Amsterdam groeit gestaag. Sterker nog: naar verwachting zal de stad in 2030 overspoeld worden door twee keerzoveel toeristen als nu. Raakt de balans tussen leefbaarheid en toerisme zoek? Iedereen heeft er een mening over maar hoe zit het nou eigenlijk echt?

Stevenen we af op het creëren van een onleefbaar openluchtmuseum of moet de Amsterdammer juist dankbaar zijn voor de groei van de werkgelegenheid en het rijke culturele aanbod dat de toeristische industrie aanwakkert? Moeten we niet wat meer trots, gastvrij en begripvol zijn in plaats van de toerist van zijn sokken te fietsen?
Van wie is de stad: van iedereen, van niemand? Wanneer tellen de economische belangen van de stad zwaarder dan de maatschappelijke belangen van de bewoners, en andersom? Amsterdam staat niet als eerste voor dit vraagstuk: Barcelona, Londen, Parijs en Venetië gingen ons voor.

In dit programma hoor je hoe het echt zit en gaan we op zoek naar waar het precies wringt. En wellicht kijk jij na deze avond met heel andere ogen naar de toerist.

Sprekers:

Marli Huijer

Filosoof en arts Marli Huijer, de opvolger van René Gude als Denker des Vaderlands, is geen studeerkamergeleerde, al schreefze meerdere boeken, zoals het recente Ritme en Discipline. Ze is geen tegen-, geen mee-, maar een tussendenker, ze wil de stemmen van allerlei verschillende mensen laten klinken.

Stephen Hodes

Stephen Hodes (Kaapstad, 1948) is auteur van het recent uitgegeven tijdschrift: ‘Amsterdam: Anticipating the Future/ Inspelen op de toekomst.’ Hij wil de openbare dialoog over het toenemend toerisme stimuleren. Hij voorspelt dat Amsterdam in 2030 overspoeld zal worden door twee keer zoveel toeristen als nu. Dat zorgt voor nog meer drukte en onevenwichtigheid in de stad. Hodes baseert zijn uitspraak op een wereldwijde trend dat het aantal toeristen elk jaar exponentieel toeneemt en Amsterdam, zoals Venetië, cruiseschipsgewijs kapotmaakt.

Frans van der Avert

“Amsterdam Marketing zet alles wat mooi, uniek en bijzonder is in de etalage. En dat doen we met onze doelgroepen bewoners bezoekers en bedrijven. Wat we in onze etalage zetten wordt geleid door de kernwaarden van het ‘I AMsterdam’-motto: creatief, innovatief en handelsgeest.”Sinds augustus 2011 is Frans van der Avert Chief Marketing Officer van Amsterdam. Onder zijn leiding worden Amsterdam Partners, Amsterdam Toerisme en Congres Bureau en het Amsterdams Uitburo verenigt tot het merk I amsterdam.

Boudewijn Oranje

Boudewijn Oranje is sinds 2010 voorzitter bestuurscommissie stadsdeel centrum, Gemeente Amsterdam.

Nathan de Groot

Nathan de Groot is een urbanist, journalist en optimist.

Lorianne van Gelder

Het programma wordt gepresenteerd door Lorianne van Gelder, journaliste bij het Parool.

De opname van dit programma:

D66: Wees blij dat het goed gaat met Amsterdam

In het Parool van 2 november een ingezonden brief van de Raadsleden Guus Bakker en Reinier van Dantzig, beiden van D66.  Volgens de raadsleden gaat het goed met Amsterdam. De raadsleden schrijven: ‘ laten we elkaar behoeden voor het idee dat we uit het centrum weggejaagd worden door toeristen, gewapend met rolkoffers en Nutella wafels’.

Ons partijdossier: d66 mini

 

Ter info:

Reinier Dantzig (D66(

Reinier Dantzig (D66}

 

Reinier van Dantzig,
29-jarige kroegbaas uit Amsterdam-Zuid.

 

 

 

Guus Bakker (D66)

Guus Bakker (D66)


Guus bakker:

Ik ben met mijn 62 jaren een senior. Voorheen heb ik festivals en tentoonstellingen georganiseerd. Ik ben 17 jaar lang directeur geweest van de Beurs van Berlage en tien jaar lang voorzitter geweest van de Vereniging Amsterdam City, de bedrijvenvereniging van de Amsterdamse binnenstad.

Bron: website D66

 

Zeuren Amsterdammers terecht over toeristen en festivals?

 

Klagers over de drukte werden dit weekeinde afgeserveerd door wethouder Abdeluheb Choho, die overlast een kwestie van perceptie noemde. Zijn Amsterdammers van die zeikerds?

Dat Amsterdam niet zo rustig is als op de foto’s: dat is eigenlijk het eerste wat Janice James uit Chicago was opgevallen toen ze zondag aankwam in de stad. ‘Wordt er geklaagd over de drukte in Amsterdam? Ik kan me dat heel goed voorstellen, deze stad is klein en overal waar je kijkt, zie je toeristen.’ Lees verder op de website van het Parool >>>

d66 mini   VVD mini  PvdA sp mini

Het feestbeest Choho

In het Parool stond een interview met wethouder Abdeluheb Choho van Duurzaamheid, Openbare Ruimte, Dienstverlening en Bestuurlijk stelsel (D66). Het onderwerp was: de ‘festivalisering’ van Amsterdam.
Ik vat de uitspraken van Choho even samen: Amsterdammers klagen altijd, dus ook over festivals. Overlast is een kwestie van perceptie. Overlast van festivals hoort bij de stad. De festivals gaan niet verdwijnen, de overlast ook niet.

Fijn, zo’n wethouder die een goede balans weet aan te brengen tussen de belangen van álle inwoners van Amsterdam. Ook heel geruststellend dat hij voor ons bepaalt wat ‘bij de stad hoort’. Zijn uitspraken zijn bij het onbeschofte af. Laten wij daarom allen tegen zijn voordeur gaan staan pissen, want u weet nu: overlast is een kwestie van perceptie, dus hij zal er geen bezwaar tegen hebben. Lees verder op de website Amsterdam Centraal >>>

door: Arnoud de Jong16 augustus 2015

d66 mini

Standpunten D66 Amsterdam >>>

Wethouder Choho

Wethouder Choho (D66)